代码评点01-不同语言TDD的节奏有何不同？

编者按：你好，我是辰洋，《徐昊·TDD项目实战70讲》的课程编辑。我们这门课上线两周半了，截至目前，已有一千余人正式加入了学习。对于这个容量大、周期长的课程，相比销量和学习人数这两个数字，其实我们更关心和在意的是有多少同学可以坚持跟完，甚至学会。
　
基于此，徐老师特发起了“代码评点”的活动。不仅想让你跟上课程的发布节奏，同时也想给予一些针对性的反馈，帮助你更加平滑地过渡到下个实战项目中。活动详情，我们在之前每节课的结束部分都有预告。
　
此次提交作业的同学共有十余位，均已学完前10节课。徐老师仔细阅读后，将评点的详细内容总结成了文字与视频，如文稿中所示，供你学习与参考。

你好，我是徐昊。到目前为止，我们用11节课展示了一个测试驱动开发的例子，并围绕这个例子讲解了测试驱动的核心概念与要点。如下图所示：

代码评点

今日，我们如约来到代码和作业点评的环节。颇为意外的是，在我们收到的作业中，有相当数量的同学尝试使用其他语言和IDE，来重现Args的TDD流程。

这固然是很好的学习方法。不过有两点需要注意：一是不同的语言中，TDD的节奏有很大不同；二是重构工具的支持不同。

到这里，我们展示了在Higher-order function组合的函数风格下，进行TDD的节奏。那么下节课，我们来看看该怎么重构。

思考题

我们的测试是行为验证还是状态验证？欢迎把你的思考和想法分享在留言区，我们下节课再见！